【贪污受贿罪】贪污受贿数额特别巨大涉索贿，律师深挖立功情节辩护获轻判！联系律师

关键词：贪污罪 受贿罪 数额特别巨大 索贿 坦白 立功 部分退赃 认罪悔罪

基本案情：

被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，实施贪污行为涉案金额共计人民币976万元，实施受贿行为涉案金额共计人民币420万元，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。本案中张某贪污、受贿均达到数额特别巨大标准，且存在索贿情节，量刑基准高，案件办理难度较大。

相关条文

《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

《中华人民共和国刑法》第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款：贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

辩护思路

陈婕律师接受委托后，面对案件数额特别巨大、存在索贿从重情节的不利局面，结合案件事实、证据及法律规定，确立了“厘清罪数情节、精准挖掘从宽点、争取罪刑相适应判决” 的核心辩护策略，为当事人争取合法合理的量刑结果：精准梳理案件事实，客观认可基础指控本案贪污、受贿数额均达特别巨大标准，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，法院本可在该幅度内从重量刑，且无减轻情节不得低于十年有期徒刑。

对此，律师首先协助当事人正视案件性质与自身行为，客观认可公诉机关的基础指控，为后续认罪悔罪、争取从宽处理奠定基础。其次，深挖法定从宽情节，最大化发挥量刑减益律师通过细致阅卷、梳理全案证据链，精准锁定案件核心从宽情节：一方面，明确张某在受贿犯罪中具有坦白情节，依法可以从轻处罚；另一方面，固定其具有立功的法定从宽证据，依法可以从轻或者减轻处罚。律师重点向法院主张，张某的立功情节为司法机关查办其他案件提供了关键线索，具有实际价值，结合立功情节的性质与作用，对其予以相应量刑减轻，降低量刑基准。再次，推动部分退赃+认罪悔罪，积极修复法益律师积极与当事人及家属沟通协调，在案件办理过程中推动退缴部分赃款，尽力挽回国家财产损失；同时引导当事人真诚认罪悔罪，全程配合司法机关的侦查、审查起诉及审判工作，以实际行动体现悔罪态度，满足贪污贿赂犯罪从宽处理的酌定条件，请求法院在量刑时予以考量。最后，细化案件情节，对从重幅度进行辩护。律师结合张某的履职背景、涉案行为的具体实施过程、索贿情节的具体表现，以及其到案后的全程配合态度、悔罪表现等细节，重点向法院阐述其涉案行为与极端恶性的贪污受贿犯罪存在区别，未造成国家和人民利益的特别重大损失，请求法院在考量从重情节时，结合案件整体情况合理界定从重幅度，做到罚当其罪。

案件结果

人民法院经审理，采纳陈婕律师提出的相关从宽处罚辩护意见，综合考量本案贪污、受贿数额特别巨大、索贿等从重情节，以及张某具有的立功、受贿坦白、部分退赃、认罪悔罪等从宽处罚情节，遵循罪刑相适应原则，依法作出判决：被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一百万元。在贪污、受贿均达数额特别巨大且涉索贿从重的严重不利条件下，陈婕律师通过精准的辩护策略与专业的法律沟通，成功为当事人争取到罪刑相适应的判决结果，大幅降低了法定刑基准下的量刑幅度，取得了良好的辩护效果。

本案的辩护结果，充分体现了陈婕律师在重大贪污贿赂职务犯罪案件中精准的法律研判能力和丰富的司法实务经验。在重大贪污贿赂职务犯罪案件中，即便存在数额特别巨大、索贿等多重不利情节，专业律师通过精准梳理案件事实、深挖法定酌定从宽情节、制定科学的辩护策略，依然能够为当事人争取合法合理的量刑结果，实现法律效果与社会效果的统一，最大限度维护当事人的合法权益。